我在网上查了查上届雅典奥运会中国媒体的相关报道，可以说是“硝烟弥漫”，“杀气腾腾”，“战争语言”俯拾即是，“刀光剑影”寒气逼人。以出现频率最高的五组词为例：

一曰征战。譬如 “中华健儿征战雅典战果辉煌”、“中古女排激战空前”、“连战连败女篮已是背水一战”。此外还有鏖战、决战、血战、混战，不一而足。

二曰将帅。譬如“女排主帅陈忠和指挥若定”、“乒坛少帅蔡振华巧妙布阵”、“射击老将王义夫喜得金牌”、“体操小将溃不成军”等等。

三曰斩杀。先有“杜丽气势如虹杀入决赛”，又有“张宁斩关夺将势如破竹”；既有“不斩楼兰誓不还——冼东妹夺冠小记”，又有“失手斩得小楼兰——刘春红夺金纪实”。

四曰胜败。有“中国女手大胜希腊”，有“男篮再次惨败”，有“乒乓健儿士气高涨胜券在握”，有“老将占旭刚体力不支惜败”，有“冤家路窄，狭路相逢勇者胜”。

五曰仇恨。譬如“中国男篮卧薪尝胆终报一箭之仇”、“旧仇未报又添新恨——女篮再负西班牙”、“功亏一篑，体操健儿饮恨雅典”。

除此之外，还有许多战争术语也频频出现，奥运开幕叫“重开战火”，比赛结束叫“硝烟散尽”，技压群雄叫“勇冠三军”，同胞相争叫“同室操戈”，轻松夺冠叫“兵不血刃”，大优势拿牌叫“牛刀小试”，还有“大火拼”、“大搏杀”、“生死之争”、“雪耻之战”……

当然，历史、客观地看，体育与战争的关系确实联系很紧，有不少体育项目都是从战争中直接搬过来的，譬如射击、击剑、射箭、武术、拳击等，体育报道用一点战争语言也在所难免。但从另一方面说，体育又与战争距离最远，只有远离战争的和平时期，人们才有心思、有条件去搞体育锻炼，倘若硝烟弥漫，炮火连天，死伤遍野，那还锻炼什么？

或许是我有些神经过敏，小题大做，吹毛求疵，但如果媒体的体育报道“火药味”太浓，“杀气”太重，字里行间，就会让人恍然以为奥运会不是体育比赛，而是在沙场厮杀，真成了“和平时期的战争”了。平心而论，用“杀”、“斩”、“仇”、“恨”这样的字眼作新闻报道题目，固然很痛快、很解气，但用得太多、太滥，总不是什么祥瑞之气。说到底，体育比赛只是一种高水平的竞技游戏，没有必要渲染得那么杀气腾腾；体育比赛也只是一种娱乐形式，其主旨在促进各国人民的友谊团结，倘若过分强调什么报仇、血耻、饮恨，也许正好适得其反；体育比赛的目的是为了让世界上的公民们健康快乐，最好少与硝烟、战火那种令人害怕的字眼挂钩，想想伊拉克就知道是什么滋味了。

总之一句话，别忘了体育比赛其实也温情，还是请我们的北京奥运报道，“暗淡那刀光剑影，远离那鼓角争鸣”，少一点“火药味”，让体育远离“战争”。