据询问该女子的民警说，该女子把孩子送到郑州上学，已经花了上万元了，该女子还说已经两个月没吃过肉了，又不舍得买，但还想让儿子回家能吃好一点，才会去超市偷这些东西。贫穷就可以偷窃吗？善良的母亲成了小偷，面对这样的母亲，我们该不该原谅她？

支持声音

批评教育后给予原谅

■杨继光（网 友）

这则新闻的核心看点，我认为反映的是穷则守志的问题，我相信这位善良的母亲之所以那样做，原因显然是个“穷”字。穷则守志是高尚的行为，值得弘扬，但穷则守志对于一般的老百姓来说有时确实很难做到。有位作家朋友当年下放在农村，没有菜吃又无钱买时，便经常到农民的菜地里去偷菜。作家穷极了都守不住志，况且一般的老百姓。再说在超市偷点肉，说到底是个品德问题，属于批评教育的范畴，所以，从关爱、同情弱势群体的观点出发，应该理解这位母亲，对其适当地进行批评教育后，给予原谅。由此，也提醒社会各界应该加强对弱势群体生存状态的重视，要多方面、多渠道地关心他们的生活，伸出温暖的手，扶贫助困，帮助解决困难，使他们充分享受到中华大家庭的温暖，从而自觉地规范行为，积极主动地去遵纪守法。

穷不能成为偷的理由

■李洪殿(市 直)

看了这则消息，让人心里有一种疼痛的酸楚。诚然，母亲的爱心是伟大的。但伟大的母爱，不能用偷去表达。换句话说，穷不能成为偷的理由。尽管“巧妇难为无米之炊”！不过，翻过来想一想，这位母亲也是可怜的。为了让儿子有一个好的前程，她背井离乡从老家南阳到条件较好的郑州为儿子求学，且已花了上万元，还两个月没有吃过肉，迫不得已才去超市里偷肉，真是可怜天下父母心。我认为，对这位母亲应说服教育、感化引导，使其摈弃不良习气，走上勤劳聚财、脱离贫穷、改善生活的道路。总之，穷虽不能成为偷的理由，但对这位母亲为了母爱去偷肉的行为，还是应该原谅的。

可悲的母亲 伟大的母爱

■孙 岩 （梁园区）

迂腐穷酸的孔乙己曾经说过一句非常经典的名言：读书人窃书不能算偷。由此推开，读书人的母亲窃肉能不能算偷呢？这位母亲偷肉的原因是为了让两个月不知肉味的正在上学的孩子开开荤。吃肉对于大多数人来说根本不是个问题，可是对于这位已经为孩子上学掏空家底的母亲来说，却是一件难以通过正常途径办到的事。我们很难判定她的做法是对是错。如果单从偷窃行为来看，偷盗是犯法的，她理应受到惩罚。可从她的动机来看，我们不得不钦佩母性的崇高与伟大，她身上闪动的母爱的光辉让人肃然起敬！

在此，我想我们讨论的话题不该是这个母亲有没有错，而是促成她这样做的原因是什么。上学难、就业难、看病难、住房难是压在新时期普通大众身上的“四座大山”，而其中又以上学难为甚。读书是孩子唯一的出路，又有多少人能够读懂贫困学子及其家长辛酸的眼泪？我们不能仅仅指责这位母亲的行径，难道我们不应该认真反思一下吗？希望我们的社会能给弱势群体多一些关爱和帮助，希望我们的社会不再出现如此“伟大”又“悲哀”的母亲了！

莫让母爱变成一剂毒药

■郭其健（网 友）

母亲爱子心切，竟然不惜走上偷窃的道路，其行为既可怜又可悲。可怜的是，这位母亲省吃俭用，两个月没尝过肉，却不惜耗费巨资培养儿子。可悲的是，这位母亲太糊涂了，她的这种偷窃行为会给儿子带来难以想象的精神打击。如果让她儿子来选择的话，毫无疑问会选择吃差一点，即使饿

肚子，也不愿让母亲当小偷。这位母亲被爱冲昏了头脑，一时糊涂干了傻事。看在母爱的分上，就原谅她一次吧。我相信，这位母亲会痛改前非，让母爱不再蒙羞。这件事，也给天下的父母敲了警钟，当我们爱孩子的时候，应该爱之有度，爱之守法，千万不能去碰法律这条高压线，千万不能让母爱变成了一剂毒药。

偷窃固然犯法 母爱不容践踏

■心有晴天（网 友）

这位母亲的所作所为固然违法，但其行为背后的本意初衷不容批判，她所展现的为了孩子不惜铤而走险的伟大母爱不容丝毫践踏。我们应注意此事中的一些细节。她为何不去偷些更值钱的东西而只在超市偷些肉？被抓后又为何拼命拿头撞墙？很明显，这说明她的人品本质并不坏，她之所以坚持这么做无非是想让孩子有口肉吃，可怜天下父母心！她这次不得已而为之的行为理应博得大众的原谅。“人非圣贤，孰能无过？”更何况一位柔弱女性。

由此事我们应深刻做些思考：是什么原因导致她不惜冒着丧失自我尊严、抹杀个人名誉的沉重代价选择去做一个被世人唾弃的小偷？试想，如果家家都安居乐业、人人都衣食无忧，那么在我们的城市里还会出现这样那样的为生存而犯法作恶的事件吗？因此，普遍提升民众的物质文化生活水平当是目前社会和谐稳定发展方面的重中之重，也是预防社会各类违法犯罪现象发生的最好途径。

关于“小偷母亲”事件的思考

■杨旭华（市 直）

看了这则新闻，我的心里像打翻了五味瓶，什么味都有，对这个事件有多种感觉。我们不应该简单地从她该不该偷、该不该被原谅等角度来考虑，还要思考这则新闻背后所隐藏的东西。

第一种感觉是可怜天下父母心。偷盗与偷盗不同，我们不能鄙视这位因困而偷的母亲，我们应该给予她同情和谅解。

第二种感觉是即使贫穷也不能偷。古代有“廉者不受嗟来之食”的说法，何况偷乎！即使有一万条理由，贫穷也不能成为偷盗的理由。法律无情，只要是触犯法律的人都将受到惩罚。

第三种感觉是现在人们盲目追求名校的现象严重。孟母三迁，为的是为儿子找一个好的学习环境。这位有着名校情结的母亲，为了让孩子能出人头地，家里不富裕的她还是把孩子送到费用很高、学习环境较好的郑州的学校上学。其实，名校并不是万能的，只要孩子用心读书，在哪里学习并不重要。从哲学上解释，这也是一个客观条件和主观能动性的问题。

第四种感觉是教育资源分布不均。

反对声音

“小偷母亲”很难被原谅

■谢君善（睢阳区）

“小偷母亲”在超市偷肉被抓，以家中没钱而又想让儿子进补为自己开脱，看似不无道理，其实难以为自己的不良行为提供有力支撑，也很难让人原谅。其一，一般情况讲，无论是谁，一旦有偷窃之不洁行为，都将为世人所不齿。“小偷母亲”没有什么很特殊的情况，同样不可例外。其二，“望子成龙”、“望女成凤”的心情可以让人理解，想方设法改变自己孩子的学习生活条件也可以让人理解，但仅为此而不惜采取偷窃之不正当手段断然难以让人理解。原因很简单，“小偷母亲”没有失去生活与劳动的能力，适当改变孩子学习生活条件的正当挣钱门路也有的是，没有充分的理由非走偷窃的路子不可。其三，无论何时，超越自身能力和社会救助要求而走歪门邪道去获得一种追求、一种满足，属于不能被人理解的非正常行为。“小偷母亲”行窃超市除说明其极端自私之外，还有其投机取巧、不劳而获之嫌。其四，无论从法律角度或从社会实际讲，行窃之路都难以行得通。如果“小偷母亲”因有其良好愿望而被原谅，那么社会上所有因良好愿望的不正当行为能够原谅得了吗？一旦给予原谅，其后果及影响又会如何呢？

如此母爱不足取

■宋欣杰（夏 邑）

为了让儿子吃好点，做母亲的竟然到超市偷肉，可怜天下父母心！如此“母爱”却不足取。父母是孩子的第一任老师，父母的言行对孩子的影响较大，因此，作为父母必须要为孩子树立良好的形象。让孩子吃好穿好学好几乎是所有母亲的心愿，父母尽最大努力为孩子提供良好的生活和学习环境本也无可厚非，但贫穷不是母亲做小偷的理由。

君子爱财，取之有道。为满足儿子的口福将手伸向超市，不如将家境对儿子开诚布公，让孩子明白父母是在怎样的经济状况下为他改善学习和生活环境而作出的努力，使他体会到父母的艰辛和对他的关爱，让孩子树立自强自信的意志，而不是贪图一时之利伸出负罪的双手后祈求原谅的窘迫，那不是真正的母爱，而是母爱的错位！

别拿母爱当借口

■程绍德（网 友）

作为普通的工薪阶层，我的生活原本就不富裕，可是就在我女儿将要出生的时候，我所在的单位破产了。没有了工资收入，孩子又需要靠奶粉喂养，还要付房租，妻子只好在家里做点手工活给孩子赚一点廉价的奶粉钱。而我呢，找工作不成，也只能利用写作专长，没日没夜地“爬格子”赚取一点稿费维持生活。每月几百元的收入，别说吃肉，就连买菜和给孩子买奶粉都要挑最廉价的买。但我和妻子却从没有动过偷窃的念头。所以，对于这个为了儿子去偷窃的母亲，我只能说是理解而不能原谅。

我们不能强求每一个凡人都具备“冻死迎风站，饿死不弯腰”的素质，但“渴不饮盗泉”还是应该做到的。为人父母者，只有真正做到了这一点，才有资格教育孩子，做一个堂堂正正的人。

母爱，是人性中最纯洁、最博大、最神圣的感情，决不应该成为违法乱纪的借口。以母爱之名盗窃，无疑是在亵渎母爱。