据《人民日报》5月7日报道：5月5日，山东济宁电视直播部门“一把手”承诺。济宁市直56个部门的“一把手”先后登台向市民公开承诺，接受社会各界监督。据统计，活动实况通过网络向全市直播过程中，同时最高在线收看直播的人数有2万余人，专题页面点击量超过5万人次。

不难发现，无论是南京的电视直播官员竞选，还是济宁的电视直播官员承诺，由于电视、网络等大众传媒的直接性、广泛性，使人民群众参与民主决策成为一种可能，使“民主”得到进一步发扬光大，也为中国政坛吹来一股清新的时代之风。

在高兴和欣喜之余，笔者也难掩担忧：官员的“海口”通过电视、网络夸出了，夸得如何？是实实在在，令群众心满意服？还是敷衍糊弄，走个过场？夸下的“海口”，有无监督、检查？考核承诺兑现的形式，是不是也推陈出新，同样予以电视直播，让群众直接参与监督考核过程和结果？

我想，这样的担忧和疑问不光笔者有，所有关注电视直播官员“选秀”或承诺的人，都会产生这样的疑问。于是，有个建议，电视直播官员承诺，应该善始善终。也就是说，当初通过电视直播承诺的人或事，将来也要通过电视直播的形式，对承诺人和事项进行考核。

这样做的好处在于：对“海口”夸大了的官员，是个督促和鞭策。有电视考核的压力，他们在今后的工作中，恐怕丝毫不敢懈怠，更加用心卖力地为人民服务。否则，电视汇报成绩时，心虚气短，惹人笑耳，弄不好会丢了乌纱。对在承诺时华而不实、敷衍务虚的官员，也有一个改正提高和亡羊补牢的机会。顾忌到电视考核时没法再玩花花活，他们可能会在承诺之后自加重担，让承诺由虚变实，为社会多做实事。

总之，电视直播承诺很必要，但电视直播承诺考核更重要。公开承诺一定要做到“秋后算账”，不能开空头支票。对承诺任务没有完成的，还要进行问责。只有把承诺、考核、问责一视同仁，同样重视，同样予以电视直播，则电视直播的鞭策力、督促力和“威力”才会显现，才会锻造出更多更好的群众满意型、服务型政府来，让媒体和民众更加信服、称道。