人民网：核心价值观纳入宪法体现新时代精神

1月26日，中共中央向全国人大提交了修改宪法部分内容的建议。其中，将“倡导社会主义核心价值观”纳入宪法，体现了依法治国和以德治国的有机结合，有助于巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想道德基础，为新时代中国特色社会主义伟大事业提供源源不断的精神动力。

法律法规是推广核心价值的重要保证，小到行为规范、村规民约，大到机构改革、法律制订，思想价值要在社会存在中找到基础，就必须被制度化、规范化。只有把核心价值观这一党和人民创造的宝贵财富上升为法律规定，并由宪法确认，才能更好地发挥宪法的规范、引领、推动、保障作用，才能更好地为培育和践行核心价值观创造良好法治环境。

（作者：人民网评 原标题：《让核心价值观融入宪法体现新时代精神》）

北京青年报：对“穷家富养”的反思不该变成对穷人的贬损

不经意间，舆论场突然出现了“穷家富养”的议题。在对“穷家富养”的反思与谴责里，有着一种沿袭已久的不友好。确实存在“富养”问题，但这是一个社会性问题，并不只发生在“穷家”身上，“富养”的问题在富人家的孩子身上也有，甚至还要严重。不客气地讲，“穷家富养”里隐藏着一条鄙视链。

对“穷家富养”的反思别走向极端。社会发展到今天，对于什么叫“富养”应该有定量定性的厘定，给孩子增加吃苦教育并不是说一定要让孩子吃不必要的苦。而就“富养”来说，问题当然需要重视，但千万不要演变成对富人的追捧，对穷人的贬损。

（作者：东原 原标题：《“穷家富养”里隐藏着一条鄙视链》）

新京报：“董小姐”再为员工加薪，制造业留住人才不容易

新年伊始，格力被曝出一份内部文件，内容显示为了让全体员工共享发展成果，公司决定：按照人均每月1000元的总额度，根据绩效、岗位给员工加薪。文件署名为董明珠。从最初提出“待遇留人”，到后来采用“感情留人”，一直到“实业留人”等，企业绞尽脑汁想挽留优秀员工。但如何激励员工，仍是当下公司所面对的最为迫切的管理挑战之一。

激励从来不应只是人力资源部门的工作，也是所有管理者的任务。从不断的涨薪思路来说，董明珠已经开始意识到了这一点。而这样的思路转变，同样也是制造业转型中的一个新升级挑战。

（作者：沸雪 原标题：《董小姐再加薪 制造业转型如何留人？》

燕赵都市报：因为“面子”不愿学习先进经验是一种糟粕

一段时间以来，由浙江省率先提出和尝试的“最多跑一次”，得到了太多赞誉。更值得称道的是，现在“最多跑一次”竟然跑出了浙江，得到国家税务总局的认同。有人可能会说，看到一个好做法，拿过来为我所用，不是很正常嘛。理虽如此，但在现实中，很多好经验常常受到“面子”的影响，导致无法广泛复制。

优化服务环境，改善发展生态，是一个普遍性课题，不可能事事“原创”，学习、消化别人的好经验好做法，是一条重要路径。只要一项举措有利于改进服务，那就应该大胆拿来使用。特别是一些“原创能力”不强的地方和单位，这种复制借鉴显得尤为重要。只是因为担心成人之美，从而视若不见，这种“面子文化”是一种糟粕。

（作者：毛建国 原标题：《借鉴利民良策，何妨“拿来主义”？》）

南方都市报：公共服务不妨学习一下“暖男气质”

2016年7月，苏州市民马某在离家不远的一所大学的操场上跑步时，被正在旁边踢球的朱某撞到了左腹部，导致脾破裂，经司法鉴定，构成八级残疾。马某为此起诉朱某与学校。近日，苏州市虎丘区人民法院作出判决，学校担责两成，赔偿近6万元。消息一出，立即在网络上引发争议，很多网友为学校叫屈。

任何一种善意都值得肯定，公共服务也是如此。只是，善意与责任并不矛盾。特别是对公共服务来说，不能因为免费而回避自身的责任。这里，公共服务不妨学习一下“暖男”。按照一般的定义，真正的“暖男”不仅有一颗爱心善心，而且总是以最恰当的方式释放自己的爱意善意，不会给别人带来难堪，不会给别人带来伤害。

（作者：毛建国 原标题：《公共服务可以带点“暖男气质”》）

光明日报：春节档电影实现多方位新突破

继前两年的30.87亿元、34.28亿元之后，2018年春节档电影票房再次刷新，说明中国电影事业蓬勃发展，也说明人们在春节期间的娱乐生活更加丰富多彩。就今年春节档电影来说，其中有几个值得注意的现象。

首先是电影中展现的面向世界的自信。长期以来，我们缺少能够展示大国形象的文化产品。其次是电影娱乐性与艺术性的新开拓。近两年，电影娱乐性与艺术性结合得越发紧密。再次是电影中贯穿的伦理激励方向。最后是电影展现的技术新高度。

（作者：徐兆寿 原标题：《电影春节档告别“纯粹娱乐”》）

钱江晚报：安全面前，岂能拿游客当儿戏

春节前后，外交部和国家旅游局高频发出的“因为可能存在的安全问题，暂勿前往马尔代夫”的提醒，戴先生向途牛旅游提出终止出行的要求，然而遭到途牛旅游的拒绝。最终马尔代夫之旅未能成行，戴先生被途牛以“违约”为由全额扣除3.6万元的团费。

如果真出了问题呢？谁来保护中国游客的生命和财产安全？途牛这种贼大胆，是不是抱着“出了事肯定有国家照顾”的心理？去年，舆论一致声讨中国游客的任性，如此看来，在任性游客背后还有更任性的商家，这种任性比个别游客的安全意识淡薄更可怕，因为这已不是个体行为，类似于途牛这样的OTA（在线旅行社）平台，面对的是成千上万的游客。

（作者：陈进红 原标题：《安全面前，岂能拿游客当儿戏》）

新京报：区块链之父为何不现出真面目？

社会上出现一种新逻辑——不懂区块链等于被时代抛弃。值得关注的是，最近不少人甚至已经直接放弃对区块链技术及应用的探讨，直接将区块链上升为哲学乃至信仰。很多人都知道创始人中本聪，但从未见过他，他从未公开露过面。如果区块链真是一种伟大哲学乃至崇高信仰，中本聪为何不肯以真面目示人？这么一个人真的能给世界带来真正意义上的信任与安全吗？时间，永远是最铁面无私的裁判员。很多流行的区块链应用到底是“天才发明”还是“庞氏骗局”，时间早晚会给出答案。