北京奥运会，上述项目中的大多数，依然会延续夺金步伐。田径项目除了刘翔为卫冕而战外，女子马拉松和竞走也将为金牌而努力。柔道、跆拳道、摔跤不仅仅是染指金牌，还会在多个级别向最强手挑战。

近年来在单项世锦赛上，中国的拳击、赛艇、蹦床、现代五项都拿到过冠军，却一直未能敲开奥运会“金库”。北京奥运会。这几个项目的中国世界冠军，决不甘心被挡在奥运会冠军行列之外。

击剑项目，中国早在1984年洛杉矶奥运会便夺得过金牌，后来几届多次获得银牌。北京奥运会，中国的女子佩剑和男子重剑个人，都有希望重温冠军梦。另外，中国的场地自行车、帆船、沙滩排球、射箭等项目，虽未获得过世锦赛冠军，水平却已经达到世界一流。

北京奥运会，中国参与夺牌争金的大项将超过20个，夺金的大项极有可能逼近20个，即夺金面毫无疑义会超过历届奥运会。除了六大优势项目，其他项目贡献的金牌，估计不会低于15枚。

借东道主优势力压美俄

自中国1984年首次全面进军夏季奥运会以来，在六届奥运会中，东道主的金牌数都不同程度地超过了自己的前一届。洛杉矶奥运会，韩国以6金排在奖牌榜第10位；四年后利用在首尔举办奥运会的机会，他们夺得12枚金牌，排名一跃而至第四。这也是迄今为止，该国在奥运会上的最高排名。

1988年第24届奥运会，西班牙仅以1金列第26位；四年后的巴塞罗那奥运会，他们获13金，排名第六，无论金牌数、还是排名都是历史最好的。西班牙累计获得过29枚奥运会金牌，其中近一半来自巴塞罗那奥运会，足见东道主位置之有利。

有人讲，对运动员比赛而言，“东道主是一把‘双刃剑’”，是指因为在家乡父老面前，运动员的压力会相应增大，个别项目还会受到外界更多的“干扰”。不过，因为得天独厚地占有天时、地利、人和诸多有利因素，总得讲，东道主优势还是显而易见的。

雅典奥运会，中国的金牌数第一次超过了俄罗斯，但若论双方竞技体育的整体实力，中国队很难说已经强于老牌体育劲旅俄罗斯，这从雅典奥运会中、俄双方的奖牌之比为63：92就不难看出一二。

与已经连续三届奥运会高居奖牌榜之首的美国相比，中国竞技体育的差距更是明摆着的。雅典奥运会，美国金牌超中国3枚；奖牌则超出中国整整40枚。

不过，雅典奥运会之后，借准备北京奥运会的东风，中国竞技体育的整体实力确确实实有所增强，再加上主场的有利条件，北京奥运会成为中国军团金牌数超越俄、美的难得历史机遇。

自1996以来的三届奥运会，俄罗斯的金牌数一直在30枚上下徘徊；最多的悉尼奥运会也只有32枚。美国则是在35到45枚之间，而且呈现逐届减少之势。因此，北京奥运会，中国的金牌数若超过45枚，超越俄、美两强，首次登上奖牌榜之首，就不是天方夜谭。