该防的是病毒而不是名字

大抵是1600年前的东晋时期，前秦王苻坚率领大军攻打晋国，不料先头部队被晋军打得惨败。慌乱中，苻坚趁夜去前线视察，看到晋军阵容严整、士气高昂，感觉连晋军驻扎的山上的草木也影影绰绰像是满山遍野的士兵呢！这就是“草木皆兵”的成语故事，说起来很荒诞。

谁知，那么多年过去了，类似“草木皆兵”的荒诞剧却在我们的现实中上演了。

一个多月以来，“新冠”二字深入我们每个人生活中，与它关联的肺炎、传染疾病甚至是死亡等信息符号嵌入了一些人的脑海中。于是乎，一些人看见“新冠”二字就如苻坚望见了山上的野草，心惊胆战，避之唯恐不及。

这不，位于山东青岛的“新冠高架路”近日因名称引发热议，有网友认为疫情之下现名让人心里不得劲。有人甚至致信青岛市市长说：“建议更换新冠高架路的名字，这个名字现在很是不吉利，很有可能在疫情结束后成为全市舆论焦点，建议改名。”

如此望文生“怯”的荒唐要求，当然会遭到回绝。据报载，当地回应：新冠高架路是2011年由青岛市政府命名的，合法合规。青岛市没有顺应一些网友的要求为“新冠高架路”改名，没有在路名中去“新冠”化，显然是理智的。

我们知道，“新冠肺炎”是“新型冠状病毒感染肺炎”的简称，而“新冠”二字并不天然代表病毒。在“新冠”病毒出现之前，这两个字放在一起应该是新的冠军或新的衣冠之意，可引申为新的希望、新的成功、新的突破、新的收获等多重吉庆含义，与病毒八竿子打不着。

以“新冠”命名的路不只在青岛有，云南个旧、四川成都等城市也有“新冠路”“新冠大道”。正因为“新冠”二字本来的吉庆含义，叫“新冠”名字的不仅有路名，还有不少企业或产品以此命名。有媒体查询发现，全国竟有1813家企业名称中带有“新冠”二字。最早带有“新冠”的企业甚至成立于1991年，那时候“新冠病毒”在哪里？这更加说明，把“新冠”二字简单地等同于病毒符号，谈“新冠”色变、见“新冠”心悸明显失之偏颇，是恐慌过度的表现。要求把带有“新冠”二字的名称一律改掉，更是驴头不对马嘴的荒唐想法，是一种非理性的误解。以为改了名字、看不到“新冠”就不会感染病毒，是掩耳盗铃，是消极的鸵鸟思维。何况，那么多“新冠”，你也改不完呀！

遵循国际惯例，“新冠肺炎”的名称倒是可以沿用国际通用的英文名称。2月11日，世界卫生组织在日内瓦总部发布了新型冠状病毒感染肺炎的名字——“2019冠状病毒病”（COVID—19），其中COVI为冠状病毒的英文缩写，D为 Disease（疾病）的首字母。

话说回来，名字仅是一个符号而已。无论是路名、企业名或产品名，叫了“新冠”也不会传染疾病；而“新冠病毒”本是魔鬼，改了名字也不会自动收回传播的恶爪。该防的是病毒而不是名字，我们该做的应该是聚精会神抗疫情，不必为个名字瞎折腾！

编辑： 马信志   责任编辑：李瑾瑜