10万+,真的能毁掉新闻行业吗?
胡绪全 :商丘网—商丘日报 2017-02-28 08:36
最近几天,一篇名为《10万+,正在毁掉新闻行业,毁掉互联网,毁掉年轻人》的文章在朋友圈广受关注,出尽风头。乍一看,文章忧国忧民忧新闻事业忧互联网忧年轻人,有洞察世事的智慧、悲天悯人的情怀,饱含满满的正能量;然而,掰开揉碎仔细观看,这篇文章依然是按照10万+套路精心炮制的,虽然也达到了10万+的“小目标”,但文章总体还是粗糙的,注定是经不起推敲的,更经不起时间的检验。
文章标题刻意制作,耸人听闻。外行看热闹,内行看门道。有人专门对微信公众号10万+的文章做过研究,发现这些文章基本都不是传统媒体开设的公众号编发的,而是营销公众号;文章内容很多是段子手操刀,恶搞、出格、哗众取宠,资深媒体人、冰川思想库研究院陈季兵说,篇篇10万+的公众号,大都是三观不正的人做的;而且很多10万+的阅读量,都是靠技术软件刷出来的。这样的10万+文章,作者居然说它威力堪比精神鸦片、生化武器、原子弹,正在毁掉新闻行业,毁掉互联网,毁掉年轻人,可真敢说,你也是“标题党”的一员吧。
这两年是陆续有报纸停刊,也有传统媒体人转行,但这是每个行业发展都有的正常现象,并不是10万+文章的功劳。况且这些事件,对整个新闻行业的影响微乎其微,全国主流媒体的地位依然坚如磐石,融合发展蹄稳步疾,影响力和公信力越来越凸显。
说10万+毁掉互联网,这篇公众号文章没有具体论述,因为它既不能毁掉阿里、百度、腾讯,也不能重创搜狐、新浪,10万+的文章不是通过互联网推送的吗,毁掉互联网它自己还能活不?
至于说10万+毁掉年轻人,也是臆想。年轻人的世界观、人生观、价值观形成,是家庭教育、学校教育、社会教育长期作用形成的,岂是几篇10万+文章能毁掉的,我所看到的无论是学校的莘莘学子,还是单位的年轻人,对这些所谓的10万+文章早已司空见惯,他们踩着10万+文章越走越远,越走越高。
文章内容不合逻辑,言过其实。为了佐证自己的观点,文章说,“当很多传统媒体被自媒体干趴下的时候,我们也惊讶地发现:赶往新闻现场的记者越来越少了”。作为一个传统媒体人,我咋不知道哪家传统媒体是自媒体干趴下的,我也没有感觉到赶往新闻现场的记者越来越少了,相反感觉越来越多。
文章说,“整个社会都生活在一种惶惶不可终日、听风就是雨的状态里,这也是人心不安和浮躁的一大原因”。社会安定祥和,惶惶不可终日的人能有几个,有也不一定是自媒体造成的。
文章说,“很多记者、媒体人也被外界教唆着去创业做自媒体了,这样的案例数不胜数”。真的数不胜数吗?我所知道的很多虽然离开了传统媒体,依然做着与媒体有关的行业,做自媒体的微乎其微。
文章说,“如今,自媒体越来越繁荣,但媒体已不复存在”。这不是睁眼说瞎话吗?人民日报、中央电视台是媒体不,你不看不代表别人不看,在很多人眼里他们的存在更加重要,他们的地位更加稳固,他们的影响才是真的强大。
看了这篇10万+文章,我很想知道作者水木然是何方神圣,好在借助互联网很好了解,原来他真名叫魏满意,是一个知名网络写手,是凤凰网专栏作家、天涯社区版主、猫扑版主,擅长搞网络营销。2016年,他曾因造谣“莆田人承包了中国90%的寺庙”被刑拘。
是不是有点讽刺,他是10万+的幕后炮制者,又充当10万+的揭幕者和批判者;他深谙传播之道,以抨击10万+为噱头,成就自己的10万+;他为营销号服务,却祭出捍卫传统媒体的大旗,也许他写作之初隐隐知道,这篇文章会被传统媒体人广为转发。
他为什么这么做,在造谣“莆田人承包了中国90%的寺庙”出事后,道歉的文章有过反思,他说:“作为一名自媒体人,我总是在第一时间紧跟热点,寻找存在感,这就是我的执念。”我想,这个执念可能也代表了众多营销公众号10万+文章写手的执念吧。
执念还是放下的好。
10万+,真的没有那么大的影响力,你可以更快、更煽情、更刺激、更负面、更主观、更狭隘、更意见化,博得眼球,赢得关注,但你无法毁掉新闻事业,无法毁掉互联网,无法毁掉年轻人,你只会把自己毁掉。