【连载】源于商丘的成语典故(530)
刘秀森 商丘网——京九晚报 2021-01-29 09:53
鹤长凫短 断鹤续凫
“鹤长凫短”本意为鹤的腿长,凫的腿短。这一成语比喻事物各有特点。
典故出自《庄子·骈拇》。“骈”(pián):并列的意思,这里是指合在一起。“拇”:脚的大趾拇。骈拇是说脚的大趾拇跟二趾拇连在一起了,成了畸形的大趾拇。文中的“枝指”指旁生的歧指,即手大拇指旁多长出一指,俗称“六指”,没有任何功能。“骈拇”和“枝指”对于人体来说都是多余的东西,因此在全文述说中多次成为多余的、人为附加的代称。
《庄子·骈拇》中有这样一段话:“彼正正者(当是‘至正’之误,‘至理正道’的意思),不失其性命之情(性,指本性,命,指天命,性命之情,就是物各自得顺其自然的真情)。故合者不为骈,而枝者不为跂(为“歧”字之误);长者不为有余,短者不为不足。是故凫胫(野鸭的小腿)虽短,续之则忧;鹤胫虽长,断之则悲。故性长非所断,性短非所续,无所去(摒弃,排除)忧也。意(感叹声,又写作‘噫’)仁义其非人情乎?彼仁人何其多忧也?”
这段话译成白话便是:那所谓的至理正道,就是不违反事物各得其所而又顺应自然的真情。所以说合在一块的不算是并生,而旁出枝生的不算是多余,长的不算是有余,短的不算是不足。因此,野鸭的小腿虽然很短,但续长一截,野鸭就有忧患;鹤的小腿虽然很长,但截去一段,鹤就会痛苦。事物原本就很长,是不可以随意截短的,事物原本就很短,也是不可以随意续长的,这样各种事物也就没有必要去排除忧患了。噫!仁义恐怕不是人所固有的真情吧?那些倡导仁义的人怎么会有那么多担忧呢?
在我国历史上,西周以前学术在官府。东周以后,学术逐步走向民间,春秋后期已出现颇有社会影响的儒家、墨家等不同学派。而至战国中期,则出现了诸子百家争鸣的局面,学派纷呈,学说多彩,为中国文化的发展奠定了宽广的基础。司马迁在《史记》中引述其父司马谈对学术流派的见解,把先秦以来的学派总归纳为六家,即阴阳家、儒家、墨家、法家、名家、道德家,认为这六家的学说都是为安邦治国,各有所见,也各有所偏。自战国中期以后,学术界就呈现一种纷纭复杂的情况,一方面是各学派内部的大分化,另一方面,同时也出现了一股各学派之间相互渗透、彼此融合的发展趋势。中国文化就是在这诸子百家的学派分合之中不断发展和丰富起来的。
道家思想的核心是无为,主张顺自然、因物性。以庄子为主的道家学派认为,任何社会礼法制度和规范都是束缚人的自然本性自由发挥的桎梏,因此必须予以彻底破除。其向往的是一种不受任何限制和约束(“无所待”)的绝对自由——“逍遥游”。而当这种向往在现实社会中行不通时,庄子就教人们以“齐物论”——相对主义的方法,从认识上去摆脱一切由于分别善恶、是非、利害等而带来的种种纠葛和苦恼,然后借以获得主观精神上的自我满足。道家的自然理论,在重视个人性格和意志方面有其合理性和积极意义,但过分夸大个人意志与社会规范之间的矛盾对立,想把个人从社会中脱离出来,则又显然走向了另一个片面。而儒家思想的核心是有为,强调制名(礼)教、规范人性。这两种类型思想的不同和对立是显而易见的,但两者在历史上又相互补充、相互吸收,构成了中国文化的基本格局、中国民族的主要精神。
庄子认为人和物各有天性,不可违背自然之道,随意改变。譬如,凫的腿虽短,但如果给它接长,它就有忧愁了;鹤的腿虽长,但若是给它截短,也会造成悲剧。后来人们因此以“鹤长凫短”比喻天性不同,应顺其自然;又以“断鹤续凫”比喻违反自然,矫揉造作。
“鹤长凫短”这一成语,便是从《庄子·骈拇》中的“是故凫胫虽短,续之则忧;鹤胫虽长,断之则悲。故性长非所断,性短非所续,无所去忧也”而来的。
例句:“狗盗鸡鸣皆有用,鹤长凫短果如何?”(金代元好问《示怀祖》诗)
编辑: 田戈 责任编辑:李瑾瑜