别把“网络投票”变成了“行政命令”

新华视点11月21日消息，湖南省委办公厅、湖南省政府办公厅日前联合印发《湖南省中小学教师减负清单》的通知，要求全省各地对照清单，认真抓好减轻中小学教师负担工作，营造良好的教育教学生态环境。其中规定：未经县级以上教育部门同意，不得要求教师参加网络投票等活动。（11月22日《新华每日电讯》）

在这个“教师减负清单”里，最大的亮点无疑就是关于“网络投票”的规定了。专家将这个内容解读为“禁止组织教师参加网络投票”。很显然，“禁止组织教师参加网络投票”主要目的在于给教师减负，让“专业的人干专业的事”，让他们有更多精力投入到教育教学工作中去。把教学工作搞好，才是教师的本职工作，类似“网络投票”等等牵涉教师精力的“额外工作”都是“不务正业”。

网络投票，是一种考核评奖的方式。随着互联网时代的到来，这种方式越来越盛行。应该说，网络投票确实是一种不错的方式。但是，我们也需要看到的是，随着网络投票的极端化呈现，让网络投票出现了浑浑噩噩的情况。有的地方，一遇到网络投票，首先想到的就是教师和学生，因为这个群体众多，能够投上一票，则能够起到“事半功倍的效果”。好单位投票，好个人投票，好事情投票，好作品投票，好照片投票，都会要求教师和学生参与。有的时候，即便是教育系统之外的其他系统参与的活动，本来和教师“八竿子打不着”也要求教师必须“投上神圣的一票”，而且活动延续期间“必须每天都投”，加剧了负担。

更为关键的是，有的“神圣的一票”，投给的人“根本不认识”，投给的作品“根本没看过”，投给的事项“根本不清楚”，所有的投票都是稀里糊涂的。因此，“禁止组织教师参加网络投票”是回归正道。

面对网络投票乱象，教师减负了，其他部门是不是也该减负。需要知道的是此类乱七八糟的网络投票，不仅加重了教师的负担，也加重了其他行业工作人员的负担，教育行业之外的其他公职单位也是相同的情况。有的甚至要求“投票之后要截图发在工作群”，不投票的被说成“没有集体荣誉感”，有的地方还会对不按照命令要求投票的工作人员罚款处理。而实际上“投票的”和“被投的”之间没有任何联系，也不知道情况，如此投票不仅是一种负担，而且还让网络投票失去了真实性，公平性。

编辑： 杨宁   责任编辑：李瑾瑜