“六个核桃”状告 “大个核桃”是堂法制课

养元公司的“六个核桃”不少人都听说过，可是市场又出现了一个“大个核桃”，某公司在养元公司不知情情况下，在其生产销售的“金六核桃露”核桃花生露以及“高钙核桃”植物蛋白饮料的外观上使用与“六个核桃”产品极其近似的包装。于是，“六个核桃”在南京把“大个核桃”告了。（8月9日《扬子晚报》）

类似的现象，在现实生活中并不少见，比如，康帅傅、娃恰恰、恩念、粤利粤……这些商品。或许其质量无问题，但也是地道的“傍名牌”之举。而且，这些商品极容易给消费者带来误导，倘若商家再不提醒，消费者极大可能买到的不是心仪商品。尤其是，这些傍名牌的商品更会伤及正宗商品厂家的利益。

“六个核桃”状告“大个核桃”，这样的“维权”行为，也值得其他品牌商家学习，这既是为了维护自己的合法权益，而且也是为了驱逐市场中存在的冒牌货、假劣品，更是净化市场的有力手段。同时，对此现象市场监管部门也亟待重视起来，打击“傍名牌”制售假冒伪劣商品、其他商标侵权、相关虚假宣传等违法行为，以维护商标权利人和消费者的合法权益。

事实上，做生意守规矩最重要，这个规矩既包括法律规矩，又包括商业道德规矩。其实，生意不怕小，关键是用心做，只要坚守住初心，就会安然度过市场中的风雨浪潮；反之，背离诚信、罔顾道德，得到的只能是眼前的蝇头小利，不仅得不到消费者的青睐，更终会被市场淘汰。故此，“六个核桃”状告“大个核桃”这堂法制课应该上好。

编辑： 姬艳峰   责任编辑：李瑾瑜