“合理”即“义利流量”

上周六晚上，看卡塔尔乒乓球公开赛，争前四，许昕与周雨“内战”打到决胜局，解说员反复强调：“不在满场飞，不在有几个高级球，而是在合理，老运动员轻重缓急往往拿捏得好。”

笔者由此想到举世瞩目的两会。在政府工作报告中，李克强总理再次对“提速降费”提出新要求：明显降低家庭宽带、企业宽带和专线使用费，取消流量“漫游”费。工信部领导解释得更具体：确保广大用户在7月1日前享受到取消流量漫游费的红利。

有主流媒体评论：近几年来的提速降费工作，虽然是以自上而下的推进为主，但每年定一个“小目标”，既充分考虑到了消费者的体会和感受，也体现出稳扎稳打、步步推进的有序性。

窃以为制定政策之际，“小目标”常常有“大影响”。因为“合理”与“惠民”是唇齿相依的事情。那些明显荒唐的条条框框——如“证明你妈是你妈”——可笑还在其次，“扰民”因此“掉粉”是更大的损失。笔者数学差，不知道“流量漫游”这么一取消，每年广大用户可以得到多少万元的红利，只知道眼看着大把流量浪费掉有点可惜。在笔者使用的套餐里，因为地处广东，所以每月省内流量将近10个G。然而，如果寒假回到商丘一个月，能用的就只剩下“国内流量600M”，稍纵即逝。而那10个G——折合人民币250元——就付诸东流了。取消手机通话漫游费之际，身边的老师们都窃窃私语：何时取消流量漫游费？因为全国各地的老师远远多于本土。不成想好消息说到就到，“幸福来得有点突然”。如今，大江南北都点赞，说明“提速降费”乃众望所归的大好事，甚至，节约几个钱还在其次，“合理即惠民”的理念普及更加引发关注、增加“正能量”。

2018年1月 31日，CNNIC发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2017年12月，我国网民达7.72亿，普及率达55.8%，超过全球平均水平4.1个百分点。手机网民规模达7.53亿，使用手机上网人群的占比由2016年的95.1%提升至97.5%。而微信城市服务、政务微信公众号、政务微博及政务头条号等政务新媒体及服务平台，交通、气象、人社、生活缴费等多类生活服务，都离不开流量。所以，这个“合理”，于公于私、于亿万网民都是立竿见影的利好，正所谓利民之事，丝发必兴，顺乎民意，多多益善。当然，此举也是对“表态多、调门高、行动少、落实差”的作秀做派不大不小的讽刺。

夫“义利之辨”由来既久，孔孟用来区分君子与小人，岂不知“民为贵”的“义”与看得见摸得着的“利”是不可割裂的，“自上而下”也是传统。宋代象山先生陆九渊，应朱熹之邀在白鹿洞书院辟讲《论语》，至“君子喻于义，小人喻于利”的高论，陆说，重义与重利更多在于立志执政者的“舆情引导”：“人之所喻，由其所习；所习，由其所志。志乎义，则所习者必在于义；所习在义，斯喻于义矣。志乎利，则所习者必在于利；所习在利，斯喻于利矣。”因而他要求学习圣贤而立志从政者首先要端正“执政为民”的动机，做到“供其职，勤其事，心乎国，心乎民，而不为身计”。所以，“利为民所谋”了，取消的是“收费流量”，得到的恰恰是“义利流量”，这是另一种“能量守恒”也。

王夫之曰：“平天下者，均天下而已。”“均”的实质就是“合理”，所以，尽可能地让老百姓普遍受惠，就是“均”的指导思想。同时，“民事不可缓也”，“倒计时”距离越近越好。开个玩笑，红利来得怎样“突然”，大家都不会反对的。如果6月1日就取消了流量漫游，天南地北的小朋友们也会欢呼雀跃的不是？