夺命“校园贷” 疯狂到几时

网贷看似大平台，一入方知深似海。

花季少女见识浅，误进圈套难出来。

从此利息难还清，烧炭自杀究可哀。

夺了一命又一命，谁来整治“校园贷”？

几句打油诗说的一则新闻：4月11日，福建泉州城东一高校旁的学生街某宾馆，厦门华厦学院一名大二女生在这里结束了自己的生命。造成这一切的，是因为这个女大学生卷入校园贷并拍下裸照，不堪还债压力和催债电话骚扰，才选择自杀。

“校园贷”夺命不是第一次。去年河南一名大学生通过10多家互联网借贷平台，利用同学的私人信息借款数十万元，因无力偿还而跳楼自杀。高利贷陷阱、裸照抵押、暴力催收……据不完全统计，仅2016年下半年，经媒体曝光的大学生因“校园贷”出问题的案件就有13起，涉及大学生人数500余人，涉案金额超千万元。

“花明天的钱，圆今天的梦”，网络借贷看上去很美：大学生创新创业热情高涨，用借贷搭个创业的梯子，不失为一种选择；同样，借贷助学也能为家庭减轻经济负担。然而在行业快速发展的过程中，各种乱象开始显现，变了味的“校园贷”，演变成了一些大学生还不起的“青春债”，“校园贷”成了“校园害”。

为什么“校园贷”能够野蛮生长？因为网络借贷平台存在安全缺陷和风险漏洞。在校大学生是个庞大的群体，又的确有资金需求，是很多金融机构垂涎的“蛋糕”。但是在具体操作过程中，有些平台审批过于宽松，仅凭身份证及学生证即可申请；有些平台虚假宣传，高息放贷，超出学生承受能力；甚至有的设置贷款陷阱，以“裸条”作为担保方式，贷后暴力催收……野蛮生长，自然出现野蛮事件，大学生被拖进债务漩涡，引发各种悲剧。

安全缺陷和风险漏洞如何弥补，考验管理者的智慧。尽管去年针对校园网贷种种乱象，监管和地方政府已出台整治措施，推动整改“校园贷”问题，但是受利益驱使，依然有一些机构铤而走险，剑走偏锋。

金融监管部门、教育管理部门和地方政府的条条禁令，为何依然挡不住不法机构进入校园的步伐？这恐怕也与大学生需求有关。高校金融服务存在短板，给这些不法机构提供了机会。明明知道贷款有风险，为何还有那么多大学生加入贷款行列，成为任人宰割的羔羊？这也许与一些大学生盲目消费相关。看到别人购物，自己“囊中羞涩”，就想贷款攀比一下；看到他人创业取得成就，也想复制，却缺乏更深谋远虑的考量。

今日长缨在手，何日缚住苍龙？非法“校园贷”疯狂到头是灭亡，但它不会“烧炭自杀”，它只会死于监管部门和司法部门网中。

治理“校园贷”必须堵、疏结合，堵死歪门，开好正门。一方面多方加强对校园不良网络借贷的风险防范、风险教育，另一方面也要通过引入正规金融机构等方法，弥补高校金融服务的短板，让普惠金融更好地覆盖大学生群体。

编辑： 姬艳峰   责任编辑：李瑾瑜