此张杰与彼张杰

前些时，院士张杰与歌手张杰同时出现在上海机场，层层叠叠迎接的人群兴奋高举的名牌上大书“张杰”二字。张院士虽贵为上海交通大学校长的中国科学院院士，在中国科学家中具有很高知名度，其研究领域享有很高的学术地位和国际声望，但却一向是个低调的人，走下飞机时，看到这样的阵势，或许他曾有过短短瞬间的困惑，不过很快就意识到这些欢迎的人群与他无关，而是在欢迎另一个叫张杰的歌手。

这只是一次巧遇，但此张杰与彼张杰的天差地别待遇，足以说明科学家与歌手在社会上的地位与影响的差距。平心而论，如今科学家的收入与地位都早已远超过了“搞导弹的不如卖茶叶蛋”那个荒唐时代，这是个巨大进步，令人欣慰。但是，还得说句老实话，眼下不论是知名度还是经济收入，搞超导的不如当“超女”的，研制“太湖之光”的不如唱“太湖美”的，搞天宫飞船的不如演“大闹天宫”的，造大飞机的不如飞来飞去四处走穴的，屠呦呦得一次诺贝尔奖的收入不如“小鲜肉”演一回电视剧，院士张杰不如歌手张杰，却是时下不争的“新常态”。

不过，科学家们都习惯了低调和简朴，也不屑于和明星们去计较一日之短长，不会因为自己在机场没有明星那么受欢迎而郁闷羞愧，也不会因自己辛苦一辈子还没明星的一次代言挣得多而自惭形秽，用马克思的话来说，“如果我们选择了最能为人类幸福而劳动的职业……我们的幸福将属于千百万人。我们的事业是默默的，但她将永恒地存在，并发挥作用”。想想看，中国若没有“太湖之光”计算机的惊艳天下，一骑绝尘；若没有天宫飞船的遨游太空，搏击苍穹；若没有“两弹一星”的闪亮登场，震惊世界；若没有“中国高铁”的八面威风，四海纵横；若没有“贵州天眼”的炯炯有神，洞察秋毫，中国能有今天的世界地位吗？

记得法国空想社会主义者圣西门曾说过一段名言：如果法国突然没有了100位哲学家、科学家、经济学家、教育家、作家和工程师，那么法国就会成为一具僵尸；如果突然没有了100个王公贵族、主教、将军、省长和财主，则对法国影响不大。这话可能不无偏颇，但还是很有道理的。无论什么时候，什么国度，如果科学家没有享受到应有的尊重，得到应有的待遇，其国家的强盛，社会的进步，都将会大打折扣。

最近，张召忠将军的一段视频也传播很广。他在某节目中说，他曾问一个俄罗斯姑娘：“你们国家的明星赚钱吗？你们俄罗斯年轻人的偶像是谁？”俄罗斯姑娘回答：“我们那里明星不赚钱，比如说卫国战争胜利纪念会，明星唱完歌就走了，没人给他们钱。俄罗斯不兴崇拜明星。为国家作出贡献的人才会受到尊重。”这话确实值得我们深思。俄罗斯同样也是市场经济，他们能做到的事，我们也应该能做到。毕竟，社会风气是可以也应该引导的，政府、媒体、学校、家长等，都责无旁贷。虽然我们并不奢望屠呦呦比黄晓明收入高，也不奢望迎接院士张杰的人比迎接歌手张杰的人多，但崇尚英雄，尊重为国家作出突出贡献的人，确实应该成为社会的主潮流，成为大多数人的价值选择，这一点应该不存任何异议。

编辑： 姬艳峰   责任编辑：李瑾瑜