云亏何曾亏
宋立民 商丘网——京九晚报 2016-09-20 08:11
“欲洁何曾洁,云空未必空。”这是曹雪芹为洁身自好的妙玉写的盖棺论定的“判词”。忽然记起这一联诗,是因为适才见到浙江泰顺小官员在鸣冤叫屈。只是曹氏悲悼妙玉多有怜惜,笔者的“云亏何曾亏”却是只有讨厌。
“十五的月亮十六圆”,无奈浙江温州泰顺县教育局计财科科长包序威却是“洒向人间都是冤”。因为“在下乡指导救灾路上被在场的保险工作人员搀扶”的图片被围观后,局里做出回应:免去了他的科长职务。
股级干部,已经小到不能够再小,但是对于包科长本人,却是比泰山还重。摄影师拍包科长“腾云驾雾”,意在“表扬互助”,不料还得因为“引发舆情”而赔礼道歉。包科长认为“其实就借力抬了一把,大概四五秒”针尖大小的事情,结果掉了乌纱帽。他认为是“过度解读”让自己吃了亏——又一回“活久见”了新闻点。
笔者为什么认为包科长咎由自取呢?口实有三。
首先是勇气恶心。咱是干吗去了?是抗击今年登陆中国强度最强的台风“莫兰蒂”。该台风强风持续时间长,降雨强度大,泰顺已经有了死亡与失踪并紧急转移安置一万多人。在彼时彼刻,你还有让人助力腋下而“腾云驾雾”的勇气,真是不容易!“大概四五秒”,在平时的确“转瞬即逝”,然而在彼时的特殊环境下,绝对是足以上头条的细节。那时候还在思索“我当时没有穿雨鞋,他们穿着雨鞋”,这种抗灾,这种辩护,一般人实在说不出来也。
二是姿势恶俗。初看照片,我们都以为科长是被救群众,充满同情,后来得知是参与救灾的官员,不禁愕然。读图时代,文字能够说的图片能说,文字不能够说的图片也能说。再说“不是那样的”有用吗?党和国家领导人前往抗灾现场常常是栉风沐雨,一身泥泞的。我们的基层干部如此现眼,“两学一做”跑哪里去了?
三是影响恶劣。看看网民的链接:国内外“被抬抗灾”的系列赫然入目,“抗灾的朋友们应该给他弄个轿子坐着去灾区”“灾情如此严重居然还摆架子”的评论接二连三,就政府形象的“无形损失”而言,撤职已经是“轻如鸿毛”的处理也。更为奇怪的是,《人民日报》客户端的报道里有“大概四五秒,没想到被拍了”,说包与搀扶者“都认识”。而在后来大面积的报道里“四五秒”不见了,包又说“我不认识他们”,自己的“鞋底沾着很厚的淤泥”。到底让我们相信谁呢?莫非认识了就“被抬有理”?
更叫人哭笑不得的是,有关部门应对舆情不是及时切割、处理,而是让摄影师道歉:自己不该拍、不该发。真是“个子矮偏怪衣服大”,越描越黑。貌似有理的“因为引发舆情被免职”,实际上颇有悖谬。其潜台词是:无论做了什么不光彩的事体,只要捂住了舆情就可以万事大吉。这样的思维势必导致一边是不顾群众议论而我行我素,一边对于舆论监督尽力打压。习近平总书记说:“各级党组织和政府应欢迎新闻工作者报喜也报忧,拿起舆论监督武器,对自己工作中的问题和各种腐败现象进行揭露批评。”弱弱地问一句,摄影师奋不顾身泥泞里抓拍,还要面对全国发表检讨,人家就不“亏”吗?
“认识错误等于改正了一半。”包科长至今觉得对于处理“无奈接受”,认为自己比窦娥还冤,说明他的“学”与“做”都还浮在表面,没有入耳入心,还大有进一步提高认识的必要——当然,他如果坚持认为自己没有做错什么,可以通过组织程序提出甄别。只是万一因为继续“引发舆情”而“亏”吃得更大,同样不无可能。呜呼!互联网真不是个好东西啊!
编辑: Nick 责任编辑:李瑾瑜