商丘报业网讯：

    在进入7月份这段连阴雨的日子里，中心广场附近依然每天都会聚集一二十名冒雨等待着家长来挑选家教的大学生。这是与去年那个雨季如此相似的场面。时隔一年，这些大学生们仍在用这种守株待兔的方式等待当家教的机会。除少了很多“老家教”外，记者在采访中并没有看到这个大学生家教群体太多的改变和进步。

　　“老家教”纷纷激流勇退

　　在去年“晚报帮你找家教”活动中，通过晚报搭建的信息平台，有200多名暑期打工的大学生找到了一份或多份家教工作。一年后，记者再次走进这个大学生家教群体，却没有发现太多记忆中熟悉的面孔，取而代之的是一个个刚加入“等家教”队伍的新丁。

　　激烈的竞争是众多“老家教”放弃在今年暑期找份家教工作打算的主要原因。因为除了大学生间竞相压价的恶性竞争外，社会上众多假期辅导班收费的平民化，进一步压缩了大学生家教的生存空间。

　　周一鸣是商丘师范学院数学与应用数学专业的一名大三学生，在去年暑假，他通过晚报的活动找到了3份家教的工作，而今年，他主动放弃了做家教的打算。他告诉记者，今年暑假各个假期辅导班把价格降得太低，像一名初中生参加一个辅导班每月只支付一二百元，如果请单独的家教，这个费用至少要翻上一番。实惠的价格加上充足的广告让更多原先请大学生担任家教的家长转向了辅导班。大学生家教的市场因此受到很大冲击。

　　参加过去年晚报活动的商丘师范学院化学系学生张乾龙今年主动找到记者要求刊登自己的家教信息。原因就是今年来找家教的家长明显减少，家教工作太难找，而且今年提出“孩子成绩必须提高×××，否则不给钱”等苛刻要求的家长多了起来，让很多大学生无法接受。去年与张乾龙一同做过家教的同学，今年都选择了离开。

　　依然不信任中介

　　为什么会有那么多的大学生宁愿待在中心广场附近等家教，而不选择通过中介公司找份家教工作？大学生们的回答很简单却很一致：“中介都是骗钱的！”

　　商丘师范学院文学院的学生寇娟给记者讲了一个自己同宿舍同学的受骗经历。原来在去年“十一”长假期间，她的同学在校园内看到了某中介公司发布的为大学生介绍工作的广告。一时求职心切的这位同学毫不犹豫地向中介公司交纳了一笔中介费，但中介公司的态度却在收到钱后“判若两人”，这位同学也没能找到一个有用的招聘信息。

　　正是大学生身边的同学或多或少的有了找中介公司受骗的经历，使大学生们对通过中介公司找家教产生了抵触情绪。这直接导致大学生宁愿死等工作，也不敢冒险找中介公司。

　　至于放弃到正规人才市场和劳动力市场找家教工作的原因，大学生们或反映他们提供的暑期家教这类短期工岗位太少，不能满足需求；或表示自己不熟悉其中的求职环节，嫌太麻烦。

　　大学生家教利益仍难保障

　　没有劳动合同，也没有劳动协议，大学生家教的暑期打工生活完全处于一种“自生自灭”的状态。大学生做完家教工作却领不到报酬，或拿不全报酬的情况每年都屡见不鲜。在去年的采访中，记者就遇到了数位没能拿足报酬的大学生。而今年更多家长对补习结果提出了要求，实际上已经对大学生不能足额领取报酬情况的出现埋下了伏笔。

　　法律上的空白是造成大学生权益难以得到保障的主要原因。记者专程咨询了市劳动和社会保障局劳动监察支队支队长魏世彬。他告诉记者，由于在校大学生打工这种情况不在《劳动法》有关条文规范内，所以在校大学生无法与用人单位签订劳动合同，也不在《劳动法》的保护范围内。出现纠纷时，劳动监察部门无法立案受理。

　　魏世彬建议大学生通过与对方签订劳动协议的方式来保护自己的合法权益，一旦出现纠纷，大学生以协议为依据通过法律途径来解决。但记者采访到的大学生大多并不乐意与“雇主”家长签订协议，他们表示，一方面，大多数家长不能接受学生要求签订劳动协议这种似乎不信任自己的要求；另一方面，自己没有精力和能力为了几百元钱与家长打上一场官司。

　　比领不到报酬更令人担心的是，大学生在做家教工作中的人身安全仍然处于一种“露天”状态，除了多找几位随行同学壮胆外，这些大学生再没有其他保障自己人身安全的措施。一旦在做家教的过程中遭遇心怀歹念的犯罪分子，大学生如何保护自己的人身安全将是一个重大问题。